Conclusie

Uit het onderzoek naar de verschillende renovatie alternatieven die er zijn voor het bruikbaar maken van een gebouw voor een hedendaagse kantoorfunctie , is duidelijk geworden dat de methoden die een maximaal behoud en herstel van de monumentale elementen nastreven, niet automatisch op een goede beoordeling kunnen rekenen. Het behouden van het nationaal erfgoed is een prijswaardige zaak. Uit het onderzoek is echter gebleken dat dit behouden zou inhouden dat veel gebouwen niet meer voor moderne functies kunnen worden gebruikt. Om de monumentale bebouwde omgeving in Nederland en elders in de wereld tot zijn recht te laten komen is gebruik een vereiste.

Als gekeken wordt naar de resultaten van een beoordeling op klimaateisen, kosten, installatie graad, tijd, overlast, onderhoud, aantasting kozijn en gevel karakter zijn de op behoud en herstel gerichte renovatie alternatieven goed van toepassing.

Door de toenemende uitvoering in gebruikssituatie, de continue zwaardere energie besparingseisen en het benadrukken van een maximaal behoud van het karakter van de gevel ontstaat een ander beeld. Kleine aanpassingen zijn niet langer voldoende om gebouwen in gebruik te houden. Als een gebouw zijn functie verliest treed er al snel verval in, verval kan leiden tot het legitimeren van sloop.

Daarom is een lichte aanpassing in de benadering van de manier van renoveren een logische stap. In de in hoofdstuk A gegeven definitie geeft het woord 'maximaal' een zekere speelruimte.

De resultaten zijn geen vrijbrief voor drastisch aanpakken. Het geeft voor de architecten aan dat er wel degelijk mogelijkheden zijn om een renovatie van een monument tot een succes te maken, die volledig logisch kunnen worden verklaard.

Voor een succesvolle renovatie is echter nog altijd kennis nodig van het vakgebied. Het lijkt makkelijk om een zo groot mogelijk onderdeel van een gebouw dat zorgt voor problemen weg te nemen en te vervangen door een duidelijk nieuw alternatief. Het is echter veel gecompliceerder om ervoor te zorgen dat een gebouw alsnog zijn identiteit behoudt.

Altijd zal immers blijven gelden:

'een land, een volk dat zijn cultuurbezit afbreekt heeft geen toekomst' citaat Arthur Lehning, de 8 en Opbouw